5 filmov hodnotených od * po *****

Naša videopožičovňa mala akciu: Ak si na sviatky vezmeme 4 DVD, dostaneme k nim 1 DVD zadarmo. No neberte to!

Videl som teda 5 filmov, od úplne zlých po fakt dobré. Toto je moja subjektívna hitparáda.

---

★☆☆☆☆ Spirit

Čo sa stane, keď natočíte film rovnakou technológiou ako Sin City, ale použijete nekvalitnú predlohu? Dostanete film, ktorý vyzerá ako Sin City, ale je zábavný asi ako kolonoskopia.

Hlavný hrdina je natoľko nevýrazný že ani neviem kto ho hral. Eve Mendes ako jeho osudovej žene niekto zabudol vysvetliť, že je rozdiel medzi špúlením poprsia a hraním. Samuel Jackson ako hlavný záporák sa pitvorí (nič urážlivejšie ani vtipnejšie ma k jeho nevýraznému výkonu nenapadlo). Scarlett Johansson ako asistentka záporáka sa zjavne s niekým stavila o vysokú sumu peňazí že dokáže natočiť celý film bez toho, aby pohla jediným mimickým svalom. A s prehľadom vyhrala.

Tento film mi proste nesadol. Vôbec.

Vrelo vám odporúčam sa tomuto filmu vyhnúť. Dokonca aj v prípade že máte chuť na niečo ľahšie a veľmi sa vám páčil Sin City. Toto je jeho veľmi nedôstojný klon.

★★☆☆☆ X-Men Origins: Wolverine

Dve hviezdičky dávam výhradne preto, že som bol vopred pripravený na to aké zlé to bude. Pri jeho sledovaní som sa už ani nerozčuľoval. Dej ma síce nebavil, ale zabával som sa sledovaním spústy logických kotrmelcov a čírych nezmyslov. A že ich tam bolo!

Keby som mal trinásť rokov, asi by ma to ohúrilo. Príbeh dvoch nezraniteľných bratov so zvieracou silou a vysúvacími drápmi by ma určite bavil. Lenže teraz mám niečo cez tridsať. A tak som počas filmu koumal nad zásadnými otázkami:

• Wolverinove drápy boli v pôvodnej podoby kostené, zvlnené. Potom mu napustili kosti adamantiom (jasne bolo vidno že mu žiadne kosti nevyberali a nenahradili ich, iba do nich pichli ihly a dovnútra pustili roztavený kov). Ako to, že potom jeho drápy neboli zvlnené, ale rovné, naleštené a nabrúsené?
• Čo konkrétne bola Gambitova schopnosť? Bolo to ovládanie kariet? Premena karty na strelu? Používanie palice ako vrtulníku? Alebo schopnosť pomocou palice skákať a metať kozelce? Prečo sa v každej scéne jeho schopnosti demonštrovali inak? A prečo v niektorých scénach nepoužil inú schopnosť, ktorú zjavne mal, pretože ju za rovnakých podmienok použil v inej scéne?
• Keď už sme u Gambita, ako to že ohral všetkých strážcov o peniaze? Chápem, že na to využil svoje schopnosti. Lenže mutanti boli zatvorení v klietkach a bolo im znemožnené používať svoje schopnosti. Bol Gambit výnimka? Prečo? A prečo s ním strážcovia tie karty hrali, aj keď vedeli že má nadprirodzenú schopnosť vyhrávať? Hmm… a načo boli Gambitovi vo väzení pre mutantov peniaze? Potreboval drobné do automatu na kávu?
• Záverečný zmutovaný multimutant bol fakt zaujímavý. Jeho vysúvacie katany boli dlhšie než jeho predlaktia. Znamenalo to, že keď ich má zasunuté, nemôže ohnúť ruky? Mal schpnosť teleportácie a strieľania ničivého laseru z očí. Prečo teda strácal čas kung-fu súbojom s hlavným hrdinom? Prečo sa rovno neteleportoval do bezpečnej vzdialenosti a nezabil ho laserom?

Takto by sa dalo pokračovať ešte dlho. Ale asi by vás to zbytočne nudilo. Tak ako tento film.

Je Wolverine píčovina? Je. A je to aspoň zábavná píčovina. Je. Ale iba trošku.

★★★☆☆ Slumdog Milionaire (Milionár z chatrče)

Vysvetlite mi niekto prosím, za čo ten film vyhral všetky tie ceny. Fakt to nechápem.

Prvá polovica je číry a nefalšovaný horor. Pri sledovaní detstva hlavného hrdinu v krutom a hnusnom prostredí indického smetiska som bol zovretý hrôzou. Nepozeralo sa mi na to dobre. Takmer som to nevydržal.

Lenže potom sa film prehupol do druhej polovice. Zrazu sa z toho stal predvídateľný a nudný sladučký hollywoodsky príbeh, ktorý nevyhnutne a nezadržateľne smeroval k happyendu. Bez ohľadu či hlavný hrdina tie prachy vyhrá alebo nie, dopadne to dobre. Prečo (a komu) mám teda držať palce?

Film však hlavne trpel mojim obľúbeným problémom – absenciou logiky. Všetko tam bolo vysvetlené. Prečo hrdina vedel odpovede na otázky. Ako sa do súťaže vôbec dostal. Lenže… prečo tam vôbec šiel? To vážne dúfal, že dostane akurát otázky, na ktoré náhodou vďaka svojim životným osudom poznal odpovede? Nerozumiem tomu.

Keby som film hodnotil samostatne, dostal by hviezdičiek menej. Ale keďže Spirit a Wolverine úspešne podliezli laťku, musím dať tri.

★★★★☆ The Private Lives of Pippa Lee (Súkromné životy Pippy Lee)

Hlavná hrdinka je o dvadsať rokov mladšia manželka úspešného vydavateľa. Presťahujú sa z veľkomesta do kľudného malého mesta, v ktorom si chcú vychutnať dôchodok. Lenže zrazu majú príliš málo práce a spústu času. Ich zdanlivo idylický vzťah prestáva fungovať. V retrospektívach sa pritom odhaľuje hrdinkina mladosť a udalosti ktoré ju nasmerovali do manželstva a formovali jej osobnosť do súčasnej podoby.

Pripomínalo mi to film Tajnosti. Ten tiež sledoval pocity hrdinky vo vyhasínajúcom vzťahu. A v ňom som sa tiež musel poriadne sústrediť aby som sa udržal vcítený do hlavnej postavy.

Film natočili skúsení herci, zjavne pre vlastné potešenie. Produkoval ho Brad Pitt a scénar bol zjavne písaný na mieru účinkujúcim. Dokonca aj Keanu Reeves tam vďaka tomu so svojim nemenným zmäteným výrazom exceluje. Film nemá ambície stať sa trhákom a osloviť najširšie publikum, čo je veľmi osviežujúce.

Vrelo odporúčam, ale nie každému. (Mami, tebe áno.)

★★★★★ Sate of Play (Na odstrel)

Politický thriller s Russelom Crowom v hlavnej úlohe? Vážne z toho môže byť dobrý film? Prekvapivo áno.

Russel Crowe hrá investigatívneho reportéra washingtonských novín. Pri práci na príbehu vraždy feťáka si dá dve a dve dohromady. Prepojí ho s príbehom samovraždy asistentky politika, na ktorom pracuje jeho kolegyňa z on-line oddelenia. To je síce samo o sebe prekvapivé, ale čím ďalej sa o tom tí dvaja dozvedajú, tým viac sa to celé komplikuje a tým väčší prieser sa z toho stáva.

Film pekne plynie, je napínavý, v podstate logický a dobre vymyslený. Trvá dve hodiny, ale vôbec ma nenudil. Zvraty sú skutočne prekvapivé, pričom ostávajú uveriteľné. Ten úplne posledný zvrat si autori síce už mohli odpustiť, ale aspoň sa ním vyhli zbytočnému happyendu.

Je škoda, že už o pár rokov bude ten film zastaralý. Celý je totiž postavený na súčasnej kríze papierových novín. Dvojica hlavných protagonistov – klasický novinár a moderná on-line blogerka – si k sebe komplikovane hľadajú cestu a učia sa vzájomnému rešpektu. Mladšie generácie už asi nebudú veľmi chápať o čo tam vlastne šlo.

Nie je to ten najlepší film aký som kedy videl. Ale v rámci tohto zoznamu je to jednoznačných a zaslúžených 5 hviezdičiek.

Čo mi doporučíte?

Viete o nejakých štvor- až päť-hviezdičkových filmoch, ktoré by sme si s Hankou mohli pozrieť? Dajte mi prosím vedieť. Budeme vďační za kvalitné doporučenia.