Aj, tu někoho bolí zuby. Linux má svoje mouchy, ale naštěstí u mně na desktopu ne takové, jako máš ty. Občas nejde nějaký ten hardware, či něco podobného, ale samotný běh a fungování je radost pohledět. Jako přehrávač hudby doporučuji Amarok.

No nevim nevim. Ja mam svoje Ubuntu a nedam dopustit. Nijak zvlast to teda netunim, to je pravda, ale do GNOME si normalne naseru KDE aplikace a nikdy jsem nemel pocit ze by to bylo nejake rozdrbane. Mozna bude problem nekde mezi mysi a klavesnici.

Podla mna si spravil zakladnu chybu v tom ze si si vybral zlu distribuciu, openSUSE vazne nieje nic moc, mam s nou tiez len zle skusenosti. Dlhu dobu mi vyhovovalo ubuntu a potom som presiel na Fedoru v kombinacii s XFCE a nemozem povedat jedno slovo.

Ako povedal yetty Amarok je najlepsi prehravac a moze kludne konkurovat Winampu. Na videa rozhodne staci mplayer. V podstate som za cca pol roku neprisel na aplikaciu z Win32 ktora by sa nejakym sposobom nedala nahradit Linuxovou. Kralom vsak su aplikacie od Adobe. CS2 funguje sice dobre ale po zvyku na CS3 je tazko pouzitelny ale aj na tom sa uz pracuje.

Osobne by som ti doporucil aby si to hned nezahadzoval. Kde inde mozes vymazat disk za 5 minut 4 pismenami ? :))

anup: Väčšinu problémov ktoré som riešil, riešili aj na fórach ubuntu, fedory a pod. Iné distribúcie sú to isté čo suse, len v bledomodrom, ale s iným balíčkovacím systémom a postavené na tých istých sračkách. Jo a ja to nezahadzujem, len som zvyknutý zo systému na ktorom veci fungujú a kde sa netreba drbať so systémom ako takým viac, ako je potrebné…

jboss: presne podobné reakcie som čakal (problém mezi klávesnicí a židlí), ale naozaj nemám pocit, že by som robil niečo zle, alebo neštandardne, proste len, v niektorých prípadoch pomerne laicky, využívam dostupné nástroje (ako napríklad yast a package installer). Pod pojmom tunovanie si môžeš predstaviť veci typu – quest na hľadanie vhodného movie playeru; riešenie problému youtube – 100% crash firefoxu do 3 prehratých videí (áno, problém adobe, ale aj tak ma to sralo. Problém reportovaný snáď vo všetkých distribúciách:); nastavovanie udev, aby mal istý špecifický usb disk vlastný, pevný link na device; hackovanie regulácie teploty – mám na to vlastného démona, funguje skvele a podobne… Zvyšok nie je nič, čo by sa vymykalo z bežného rámca klikacích nástrojov. Nemenil som žiadne kritické systémové veci, ani nič…

Keď už som si dokázal poradit s udev, isto si poradím aj s ostatnými vecami. Avšak, všade čítam, že aký je ten linux už desktopový, ale hovno. Pokiaľ sa na ten systém pozriem pohľadom naozaj bežného užívateľa, tak ten proste nemá šancu. Do pár mesiacov si ho rozdrbe, alebo sa mu rozdrbe sám.

Pokiaľ ste spokojní s drobnými vadami tak OK. Tie vady sú však naozaj niekedy až také smiešne, že je to do plaču:)

Ja mam podobny zazitok. Po polroku rozhodovania som si kupil Lenovo notebook, je skvely a velmi som sa tesil, ze si tam dam linuuux a virtual machine a budem to bezat ako primarny system. Hned teda po instalacii XP som nabootoval livecd, rozdelil disk na tri nove casti a nainstaloval ubuntu. Hned prva vec co ma dostala, bola absencia driverov na wifi a nvidiu. Udajne proprietary. Tak som zapojil kabel a prebrovsoval fora, nainstaloval asi 500 mb updateov a driver na nvidiu. A zrazu. Restart a panic error ci co, odmietli sa mi nabootovat X, tj som sa dostal iba do konzoly. Tak som zase browsoval.. uz teda skoro den s novym pocitacom a ziadna praca, len konfigurovanie. Sformatoval som teda ubuntu a nainstaloval opensuse. Lepsie, nivida drivre nezhodili cely system, wifi fungovalo z casu na cas, tak som teda zacal s instalaciou softu a pod. Zase vsak nastal problem, ked som chcel nabootovat kernel s virtual machine (nepamatam nazov) a ten ale nepoznal moju nvidiu, tak zase nic. Takto som stravil 5 dni, s tym, ze aj ked uz system bezal, kazda aplikacia inac vyzerala a vsetko bolo ako z tej apple reklamy, ze „you have to do a lot of work until you will do some work“ ci nejak podobne. Preto som po tyzdni chytil dvd visty a za den som mal a mam krasne funkcny stabilny a pekny system. No, ale stale verim, na disku mam 10gb cakajucich na ubuntu 8.10 ci kolko.

Absolutni souhlas. Linux, jinak vynikajici serverovy system, je pro desktop dle meho nepouzitelny.

Doma jsem pri reinstalu poce vyhodil pred casem windowsy a rekl jsem si, ze na tech par cinnosti budu pouzivat linux. Konkretne ubuntu A ejhle ono to neslo. Nemel jsem problemy s konfiguraci ani HW. nastesti znam linux dost dobre, takze jsem si pomerne rychle vse rozchodil. Ale ty aplikace!

Po case jsem zjistil, ze pouzivam temer vyhradne windowsi aplikace pres wine. Spravce fotek, strihani videa, office aplikace,…..

No tak jsem to smaznul.

kto ma pozna vie ze od roku 1998 som pouzival vyhradne linux a len z donutenia vo vmware windoze, aj to len kvoli outlooku. aj v hp bol tento setup tolerovany. posledna konstelacia bola fedora core + beryl. no a potom som si kupil mac. odvtedy som linux nenabootoval, len vynimocne, ked som potreboval zrekonstruovat nejake disky alebo precitat ext2 particiu niekde.

situacia je holt uz 15 rokov nezmenena: mac na pracu, linux na server, windoze na solitair.

Moja osobna teoria je ze UI je zdravotnym zaznamom aplikacie. Ak je nahovno, v drvivej vacsine pripadov to znamena, ze aplikacia bude nahovno aj pod kapotou. Standardny (a nespravny) postup dnes totiz je najprv pisat back-end, a az potom sa zamysliet nad tym ako danu aplikaciu bude pouzivat uzivatel. Videl som to vsade, aj v poprednych softwarovych firmach a trpia tym dodnes. Niektori sa snazia zvratit stav dodatocnymi upravami, ale kym nie je poriadok v UI, nikdy nebude poriadok pod nim.

Na Linuxe (a mnozstve ineho software ktory vznikol hura systemom), to bohuzial vidno najviac.

Promiňte, ale v článku je pravdivá pouze jedna část věty „pravá ruka nevie čo robí ľavá“. To že Vaše pravá ruka neví co dělá levá je nám známo již po přečtení prvních pár řádků, takže informační hodnota zápisku je rovna nule. To nemluvím ani o použitém slovníku.

-1 Pane autore

Tak jak bych to shrnul jednoduše. Autor tohoto článku by první měl jít na převýchovu do speciálního ústavu protože kromě sprostých slov neumí napsat nic pořádně.

„Väčšina, ale naozaj väčšina desktopového software je polovýrobok, ktorý keby mal obstáť v konkurenčnom boji, zapadne do roka alebo dvoch prachom zabudnutia (~4% rozšírenosť linuxu toto tvrdenie prakticky dokazuje).“ Proč nikde neuvádíš které aplikace jsou polovýrobek podle tebe… a jsou to vůbec aplikace distribuce samotné nebo nějaké programy které jedou na linuxu?? To je to samé jako by microsoft odpovídal za to že bude třeba firefox fungovat správně.

„Sorry linuxový evangelisti, ale keby Microsoft vydal Vistu s takýmito očividnými chybami, tak ich všetci vysmejú a akcie klesnú razom o polovicu.“ :-D tak to říká ten pravý jehož vývoj (jak sám uvádí) se zasekl u windows XP… vista funguje daleko hůře než linux a chyb má ještě víc… od těch kritických až po takové že si koupíte originální systém a microsoft to vyhodnotí že originální není.

„Moja nasratosť práve teraz prerástla do stavu agónie. Zvolil som Banshee, sračko dotNetový prehrávač muziky, ktorý mal od počiatku svoje muchy, ale zdal sa mi najpoužiteľnejší. Tak som ho dnes teda updatol, spolu s nejakou kokotskou libkou na streamovanie (gstreamer), čo bola chyba chybovatá.“ Přečti si co knihovna gstreamer je.. pak teprve piš o tom co to je… toto je ukázka tvojí inteligence.. vidíš v názvu stream tak je to knihovna na „streamovanie“. to že stream znamená datový tok v PC tě vůbec nezajímá. pro tvé info tu máš popis knihovny přímo od výrobce:„GStreamer is a library for constructing of graphs of media-handling components. The use cases it covers range from simple Ogg/Vorbis playback, audio/video streaming to complex audio (mixing) and video (non-linear editing) processing.“ třeba to pochopíš konečně

„dokáže prehrať tak jednu pesničku a zajebe sa“ špatné nastavení zvukového serveru… klasická chyba uživatele systému.

Celkově autor se snaží obrátit celou svou neschopnost na linuxovou komunitu. Není zde popsána jediná chyba linuxu jako takového. Maximálně tak popsané problémy které se ovšem objevují na všech operačních systémech….

Takže závěrem jak bych to řekl slovy autora: tento článek je akorát hromada sraček vysraných autorem co se asi přežral vtipné kaše a myslí si že svým kokotským názorem udělá díru do světa. To že je to totální magor si bohužel ani sám neuvědomuje protože ani neví co píše.

weibos: ty jsi viděl že by někdy widle(čti windows) měli v sobě nějaký ovladač na grafickou kartu nebo wifinu??? ke všemu ovladače dostáváš nebo je musíš hledat na netu.. je ale zajímavé že jen u linuxu ti to vadí… když poděláš instalaci ovladače grafiky ve widlích(nic zvláštního widle padají běžně při instalaci čehokoliv) tak se do systému nedostaneš vůbec nikam.. „Preto som po tyzdni chytil dvd visty a za den som mal a mam krasne funkcny stabilny a pekny system.“ tak doufám že jsi tento joke myslel jen jako ironii… widle nikdy stabilní nebyli a nebudou… jedině že by zkopírovali jádro linuxu úplně celé a né jenom jeho část..

hudis: „kto ma pozna vie ze od roku 1998 som pouzival vyhradne linux a len z donutenia vo vmware windoze, aj to len kvoli outlooku.“ tak kdybych měl ty widle požívat jen kvůli něčemu takovému co je outlook tak bych se asi nechal zavřít do blázince.. je to nejhorší a nejděravější aplikace co widle mají :-D dál už to radši ani nečtu…

Mno radši se sem nevrátím… protože předpokládám že autor článku komentář smaže z nějakých důvodů… hlavně z toho že to nechápe..

Môj subjektívny pohľad:

Linux ma vždy lákal. Pravidelne robím pokusy ho skúsiť a pracovať s ním. Žiaľ, zakaždým neúspešne.

Naposledy som to skúšal s Ubuntu. Čerstvo nainštalovaný systém bežal v rozlíšení 640*480 so 16 farbami. Pripojenie k internetu nefungovalo. Moje pokusy s tým čokoľvek urobiť zlyhali. Vyžadovalo si to totiž drivery stiahnuteľné z internetu.

Na druhej strane čerstvo nainštalované Windows. Drivery to možno nemá, ale aj s grafickou kartou s názvom „hardware kompatibilný s Windows“ som kľudne nastavil normálne rozlíšenie. Do sieťovej karty som zapojil kábel a bol som on-line.

V pôvodnom zápise boli zmieňované problémy s prehrávaním hudby. Vo Windows to funguje takto: Do mechaniky strčím CD. Systém sa ma opýta, či ho chcem prehrať alebo ripnúť. Žiadne drivery, žiadny priestor pre „klasickú chybu užívateľa systému“.

Windows XP (desktop) ani Visty (notebook) sa mi ešte bežným používaním nepodarilo zhodiť. Prakticky ich nevypínam (desktop po nociach obvykle sťahuje veci, notebooku akurát zatváram kryt takže sa nevypína iba spí), často bežia dlhé týždne bez reštartu. Áno, staršie verzie (95/98) mali vážne problémy so stabilitou. Nové sú však v pohode.

Netvrdím, že Windows sú dokonalé. Ale z pohľadu bežného užívateľa (a vlastne aj pokročilého užívateľa, za ktorého sa skromne považujem) sú v pohode. A pre takého užívateľa sú zatiaľ v porovnaní s Linuxom jednoznačným víťazom.

Čo samozrejme neznamená, že končím s pokusmi konečne začať doma používať Linux. Ako idea sa mi to veľmi páči.

fczbkk: ani linux ti nastartuje poprvé v malém rozlišení stejně jako widle u kterých jejich slavná detekce a nastevení většího rozlišení nenastaví jiné rozlišení než 800600. S jejich defaultním ovladačem možeš nastavit tvoje rozlišení jenže možeš nastavit i takové co karta nepodporuje. Jenže tato možnost je i v linuxu… klidně bez ovladačů grafiky jedu na mojich 1280800 a není nejmenší problém.. to co říkáš o síti je opět o ovladačích síťovky… já třeba měla u PC tento problém přesně opačný u widlí.. prostě bez ovladačů nerozchodili síťovku a ovladače byli na netu.. není to problém systému ale hardwaru… problém s přehrávači hudby je u vidlí stejný jako v linuxu… všechno jsou to kodeky které potřebuješ… widle je potřebují stejně jako linux.. a troufám si říct že třeba OSX taky… obyčejné hudební cd přehraješ v linuxu taky… na ostatní formáty potřebuješ kodeky… Je z tebe poznat že jsi uživatel windowsů… linux umí ovládat i můj tata a dokonce je pro něj snažší něco zprovoznit než na widlích takže dost vážně o tom pochybuju že by byl linux tak špatný..

A není náhodou celý problém v tom, že jste zvyklí na zcela jinou práci se systémem? Ja používám linux od roku 1999, když píši že ho používám tak to znamená, že ho používám 24hodin deně(- spánek) a žádný z popisovaných problémů nejsou problémy systému, ale jsou to problémy mezi židlí a klávesnicí.

Jaj to se nam to tady rozjelo. Vypada to skoro na klasickou flame-war.

Myslim ze je dulezite podotknout ze hvge psal clanek ve chvilich absolutniho zmaru, beznadeje a rozhorceni a my co ho zname nepovazujeme clanek za urazlivy ani „sračkovitý“.

Co se týče problémů s ovladači tak si myslím, že windows mají přád navch. Pokud máte ve stroji nějaký obskurní harware tak to většinou je na linuxu takřka neřešitelný problém.

Na poli stability je linux jasným vítězem. Ale také to souvisí s těmi ovladačemi protože 99% problému se stabilitou windows mají na svědomí právě zprasené ovladače. Můj pracovní stroj (XP) například tak průměrně pětrát do týdne padá na hubu s BSOD.

V něčem ale s hvgem 100% souhlasím. Open-source aplikace (ať už win nebo linux) mají většinout příšerné UI. Vemte si třeba jenom takový QIP. Je to skvělý IM se vzhledem a funkcemi, které na Linuxu neexistujou. Fakt ne.

Na serveru není co řešit, ale na desktopu je Linux pořád proiárně pro geeky a nebo pro lidi, kteří mají někoho kdo jim ho bude vzdáleně zpravovat jelikož dříve či později musíte začít používat command-line a textové konfiguráky a to je BFU nepřekonatelný problém.

jboss : ja denne dufam, ze sa dozijem toho ked QIP naportuju pre linux, pustat to cez Wine je za trest :(

amidamaru: pan evangelista. Tak mi porad, aky uzasny konfigurak vypina feature – obcas sa nespusti desktop? Alebo, aky mne neznamy skript zapina na 100% automaticky login po boote? Podobnych trapnych chyb je v linuxe (nemyslim teraz kernel) plna rit, ale zrejme si si asi na to od roku 1999 zvykol :)

Podobne by ma zaujimalo, akou kontrolou kvality presiel prehravac banshee, ked oficialny release z repozitarov nedokaze korektne ukoncit svoju cinnost? Tato chyba je tam prakticky od verzie 1.x (kde to bolo tak 50% reprodukovatelne) po sucasnu 1.3.x (100% reprodukovatelne). Len tak pre zaujimavost, pokial si vygooglim vzniknutu exception, tak tu chybu reportuju aj ini ludia, len sa na to nejak serie:)

Btw, ja nemam pravo mazat. Tu nik nema, okrem rikiho, pravo mazat:)

hvge: já a evangelista?? se docela pleteš… pokud si to chceš zjistit tak zjistíš že píšu z vist ale to neznamená že bych měl na linux nadávat… takové skripty nepotřebuji.. nikdy se mi to totiž na linuxu nestalo… takže problém bude někde jinde než v systému… kdo říká že používám linux od 1999??? nikdy jsem žádné číslo neuváděl… tak se dej do kupy… nevím jakou kontrolou kvality prošel nějaký trapný přehrávač který se nějaký widlák snaží naportovat na linux…

jboss, anup: k čemu je qip dobrý a co třeba nabízí více než gajim nebo třeba jabbim??? (btw netahejte sem icq protože nelegální používání komunikačních protokolů neberu v úvahu)

amidamaru: mea culpa, svoj predchadzajuci komentar som pisal v rychliku, cestou na pivo a po pare panakoch slivovice:) Sorry. lmanik (linuxovy manik?) pisal, ze pouziva linux od roku 1999.

banshee nie je ziadny trapny port, je to original linux aplikacia, hoc napisana primarne pre mono, cize s celkom dobrym promo a podporou suse. Co ma spolocne popis gstreameru s tym, ze posledny update rozhasil funkcnost banshee?

Pozri, ja linux aktivne pouzivam, ale to predsa neznamena, ze s nim budem automaticky nadseny, nie? To musi byt vazne silny sebaklam, ked niekto tvrdi, ze vista je shit a linux je svetove dedicstvo, priam dedicstvo ludskeho genomu (teraz nemyslim konkretne teba, abys ma teda nechytal za slova). Ja si naopak myslim, ze to tak nie je. Kvalita desktopovych (opakujem) desktopovych, aplikacii je podla mna mizerna. Drsny slovnik som zvolil preto, lebo to moje aktualne rozpolozenie uvolnilo a najme preto, ze je to proste moj styl (póza, cize som pózer:)

Mne je dokonca jasne, preco (v pripade banshee) mam konkretne problemy. Pokial sa clovek uspokoji s frekvenciou vydavania distribucii, tak musi prakticky zit pol roka az rok, s nedorobenymi aplikaciami. Potom ma samozrejme moznost pridat si do update repozitare z komunity a doverovat komunite, ze ich releases su v poriadku. Zial nie su. Takze ma clovek na vyber, bud pouzivat polofunkcne aplikacie (prakticky 50% crash), alebo pouzit relativne cerstve, relativne stabilne buildy z komunity („gnome suse community“, ci jak to bolo, znie doverihodne, ze?), co v mojom pripade znamena 100% crash) Avsak, prvy pripad, nie vzdy funguje. Napriklad po tom, ako som cerstvo nainstaloval opensuse som bol nuteny updatnut pidgim (instant messenger) z komunitnych repozitarov, lebo ten „oficialny“ hlasil v pripade ICQ chybu, ze je stary (a sorry, problem ICQ protokolu a jeho licencie s tym naozaj nema nic spolocne:) Najskor som si skompiloval vlastny, ale potom som zistil, ze si mozem zmenit zdroje updatov…

Stale ale nemam pocit, ze by som robil nieco zle. Robim presne to iste, co by robil bezny klikaci user. Takze, kde je chyba? :)

…este by ma majster zaujimalo, v ktorom magickom konfiguraku nastavim nasledovnu vec. Pokial mam spustenu hru, beziacu cez opengl, alebo whatever frame buffer, ktora si meni rozlisenie, aby ma po 'ALT plus TAB' preplo do desktopu s rozlisenim, ake ma desktop mat. To je tiez celkom smiesne. Taky windows 95 to zvladal pred 13 rokmi, celkom v pohode:)

…robim si srandu, ale toto su presne veci, ktore beznych ludi zaujimaju. Ked sa na mna vydrbu nadrozmerne ikony v rozliseni 640×480 a taskbar zobrazuje ostatne spustene aplikacie v 3 pixelovych okienkach, neostava mi nic ine, ako si naliat whisky a dobre sa zasmiat…

(PS: ovladace na integrovane intel graficke cipy su povazovane za vzorove – vystavna skrina open source, nikto s nimi nema ziadne vacsie problemy, vsetci chrochtaju blahom, ako dobre to funguje…)

…a este ma serie drag'n'drop. Feature pre klikacov, ale obcas som skratka lenivy (skuste diktovat mame 'tar xfvz blabla…'). Priklad. Uchopim subor v okne nautilu (nativny gnome file manager), zacnem ho presuvat a nahodou fokusnem ine okno nautilusu. Bug jak svina. Desktop kompletne freezne tak na 10 sekund, a potom sa (pravdepodobne) vdaka timeoutu objavi error (nieco v style) „Nie je mozne sa pripojit na siet“. Co do prdele? Som to na ziadny sietovy disk ani nic podobne nepresuval. Potom to uz funguje:)

Velmi podobne ocakavane a logicky funguje integrovany klikaci manager na archivy (rar, zip, tgz..), ktory vyzera na pohlad ako nautilus, tym padom to v cloveku vyvolava pocit, ze vie z neho drag'n'dropnut len ten jeden jediny subor co chce → do ineho okna nautilu. Zial, frajeri to trosku nezvladli a teda drag'n'drop funguje → prekvapivo iba na desktop:)

…a este si rypnem:) Gnome system monitor (som mimo svoj milovany linux, tak som nespravil sam screenshot) – zobrazuje neskutocne sexy grafy.

Ma vsak minimalne 2 neduhy – neskutocne zerie resources – na 1.6GHz Core Duo procesore a 2GB RAM trha pravidelne videom (raz za ~10 sekund neprijemny ~200ms sek). Co moze byt samozrejme v horsom pripade problem process scheduleru (o linuxovom process a IO scheduleri mam tiez svoj nazor, ale radsej si ho zatial necham pre seba:)

A druhy problem – musel to byt strasny inteligent, namapovat kill procesu na ALT+P (ako keby nestacil delete:) A celkovo, su reakcie okna s procesmi velmi mizerne, zvlast pri dlhsich refresh casoch. Akoby spracovali eventy od uzivatela az pri najblizsom refreshi.

…posledne 3 pripady su vsetko su high-level aplikacie, kde je podla mna uplne minimalizovany vplyv onych „mytickych drivrov“. Takze uz len tak v skratke pravdepodobne chyby drivrov – v gnome integrovany CD/DVD copy vie skoncit v dvoch stavoch – vytvori ISO image / nevytvori ISO image – bez oznamenia chyby. Samozejme ze po skopirovani naspet nemountne medium, takze bezny user na Mac-u je totalne, ale totalne v prdeli → nema ako „rucne“ otvorit mechaniku a softwarovo cez ikonku na ploche to nejde, lebo ikonka media zmizla (ja som frajer, ja poznam konzolovy prikaz eject:) Uznavam, Apple hardware asi nie je velmi rozsireny, ale aj tak, clovek by ocakaval, ze po skonceni operacie sa mu to bud vrati do povodneho stavu, alebo vysunie disk.

Zvuk je kapitola sama o sebe, 4 prapodivne zvukove systemy (ESS, OSS, ALSA, PulseAudio) – vzajomne sa mne neznamo ako emulujuce → vysledok je chrastavy zvuk v OSS aplikaciach v pripade pouzitia pulse audio systemu (toto sa da vraj uspesne hodit na „problem drivrov“ a tak s 80% uspesnostou vyladit velkostami buffrov v pulseaudio systeme, kazdopadne, bezny user ak ma problem, je v prdeli – pulse je predvolene, predkonfigurovane)

Na mojom (apple normovanom) hardware mam problem v tom, ze ked lockem konzolu a zaroven vypnem monitor, tak po naslednom zapnuti monitoru mam urcitu pravdepodobnost, ze sa z toho X.org nespamata. To celkom naserie, ked pride clovek z obeda a – vediac ze mu sice vsetky aplikacie bezia – musi ich vsetky zhodit cez CTRL+ALT+BACKSPA­CE:)

Kompizovany (efektikovy) desktop je pre mna nepouzitelny – problem aktualnych openGL intel drivrov sposobuje to, ze nahodne raz za par minut sa zatrasie obraz. To je vskutku cool, ked clovek zamyslene hladi do zdrojakov a tie sa mu zrazu zatrasu pred ocami:) Problem bol ako v najnovsom ubuntu, tak v opensuse. Pevne verim, ze v novom release (ktory sa este nedostal do repozitarov) to odstranili.

..a nabuduce spravim ten funny screencast so samo sa resizujucimi oknami:)

Jo ty vole, ale som sa vcera rozpisal:) Tusim som nemohol zaspat. Takze, tu je zopar oprav skor, ako ma nekto chyti za slovicka (kedze som momentalne widlak na notebooku, tak niektore detaly mi usli).

• Banshee je vo verzii 1.2.1
• gnome system monitor – seka 200ms hry spustane pod wine, v pripade prehravania videa (mplayer), je ten sek o nieco mensi, ale stale vyrazne pozorovatelny.
• proplem s resume monitora v X.org sa neda vyriesit zhodenim x-serveru, ale tvrdym hw resetom pocitaca. Vdaka tomu, ze nove nadupane distribucie maju uz aj konzolovy mod „nekonzolovy“ – alias vsetko mi bezi na rozliseni 1600×1200, je prakticky nemozne takto „zamrznuty“ pocitac nejak ozivit (jo toto je klasicky problem medzi „klavesnici a zidli“, spravny hacker si predsa vie vyhackovat x.org konfigy a restartnut x-server naslepo, ze?:)

amidamaru: gstreamer je „kokotska“ libka na streamovanie. Nevidim v tom tvrdeni, okrem tej zbytocnej nadavky, ziadny rozpor. Vsak aj taka prasiva MP3, alebo Vorbis, su datove streamy. Nepochopil som, ako moze podla teba update gstreameru rozhasit dovtedy fungujuce nastavenia zvukoveho serveru a nasledne sposobit crash banshee. To su predsa diametralne odlisne veci. Ale pekne rozhorcene a spravodlivo si sa rozculil. To sa mi paci:)

Nerobil by som si ilúzie. Linux je nedokonalý, Windows je tiež nedokonalý. Windows má síce pomerne vydarené, vkusné a funkčné užívateľské rozhranie, ale že má zdravé vnútro, by som sa neodvážil tvrdiť. http://bredy.vy­letnici.net/?…

pa3k: hmm.. okrem toho ze ta finta asi nie je 100% ucinna, podla mna to v MS vyriesili najlepsie mozne. Lepsie ako hackovat priamo vnutro winapi. Dalsou moznostou je zakazat binarne pluginy (a povolit napr. len .net pluginy), ale to by zrejme kopec ludi prislo o pracu (aj autor toho clanku, ktoreho si mimochodom velmi vazim a mam rad jeho blog:)