AcidLog je experiment. Nadesignuj a naprogramuj si ho podľa vlastných predstáv. viac »

Microsoft pomaly začína púšťať do sveta hlášky o pripravovanom Internet Exploreri 8.

Mám z toho rozpačité pocity. Na jednej strane tvrdia že konečne zavedú podporu CSS2. Hurá, konečne.

Okrem toho vraj chcú uľahčiť prácu webdeveloperom. Dúfam, že tým nemajú na mysli zavádzanie nových, propietárnych lepších štandardov či nezmyselných a zbytočných frameworkov. Myslím, že všetci webdeveloperi by skôr uvítali, keby konečne mali možnosť nejak normálne debugovať JavaScript v IE.

Na druhej strane ma desí (ale vôbec neprekvapuje) vyjadrenie, že aj tak neopravia všetky chyby a neodčinia všetky problémy ktoré webdesignerom spôsobujú:

If we say, „Here is your new browser--it's standards compatible,“ we actually disrupt the existing ecosystem and it doesn't actually make it better for anyone.

Chápem že sa boja toho, že by na nich niektorí ľudia pindali, pretože svoje stránky musia konečne urobiť poriadne. Lenže bol to práve Microsoft a jeho Internet Explorer, kto zapríčinil že sa weby začali robiť zle. A tiež sa im za to dostáva veľa kritiky.

Keďže budú kritizovaní tak či tak, prečo nezaťať zuby a neodčiniť hriechy minulosti? Myslím že v konečnom dôsledku by nielen konečne urobili pre komunitu tvorcov webu niečo dobré, ale z pohľadu histórie by z nich vďaka tomu mohli byť hrdinovia.

Nová verzia Internet Exploreru má byť hotová až o nejaké dva roky. To je dosť dlhá doba. Za ten čas sa ešte môžu plány na IE8 razantne zmeniť. Dúfam, že len k lepšiemu.

Komentáre

Z meho pohledu maji docela pravdu. To ze tvurci stranek nemuseli stranku delat poradne sice udelalo hodne problemu, ale take to podnitilo explozi informaci na webu. Tezko spekulovat. Ale verim, ze kdyby treba IE3 byl striktni a nezobrazil nevalidni kod, tak dnes web nevypada jak vypada nebo je postaven na jine technologii.

 

Jasné. A keby Java nútila vývojárov písať validný kód a nedovolila im skompilovať bludy, nikdy by sa nerozšírila na web a na mobily a kto vie kam ešte, však?

Ono by stačilo, keby browser upozornil vývojára na to že niečo robí blbo. Alebo aby sa aspoň aktívne nesnažil byť chytrý a domyslieť si, ako to vlastne ten patlal myslel.

 

Tak sa to trochu vyjasňuje. Microsoft umožní zapnutie standards compliance na stránkach, ktorých autori to budú chcieť. (Predpokladám, že zase použíjú svoje obľúbené komentárové techniky, viď. podmienené komentáre.)

Ešte že tak. Myslím že toto je dosť dobrý kompromis.

 

Java a kompilace nevalidniho kodu? Tak to mi nejak unika.

To ze browser neumi prepnout do nejakeho developerskeho debug modu (pro HTML, CSS i javascript) je urcite skoda. Proste chybi rozumne vyvojove prostredi.

Ale vzniku zaplavy nevalidnich webu by to stejne nezabranilo. Pokud se profik jako Ty snazi a je jeho cilem vytvorit (mimo jine) dobry kod, tak si ty nastroje najde.

Pokud ale nekomu jde primarne o to publikovat sve myslenky, tak se s tim nebude parat. Proste dojde do nejblizsiho stavu, kdy se to zobrazuje, tedy splnuje to ucel publikovani myslenky. I kdyz mas validator, tak dotlacit to do validniho stavu je proste pro neodbornika velmi tezke, ne-li nemozne.

Co s tim muze udelat prohlizec:

  • nezobrazit – pak z toho dostanes ten priklad s javou. Tvorba stranek zustane pouze v rukou skupiny odborniku a prezentace cehokoliv na internetu by byla drazsi a ve vysledku by tedy formou HTML bylo prezentovano podstatne mene informaci.
  • zobrazit warningy uzivateli – kompromis, ktery ale desi koncoveho uzivatele. Videl jsi nekdy jak reaguje bezny uzivatel na ruzne hlasky o certifikatech apod? Zdeseni kombinovane s opatrnym ignorovanim.
  • zkusit to nejak zobrazit – coz je nas pripad.

Kdyz se podivam na seznam mych casto navstevovanych stranek, tak vetsina z nich je z hlediska webdesignera priserna. Ale jsem strasne vdecny za jejich existenci a informace, ktere mi poskytuji. Treba http://www.chmu­.cz/ (validator si snad ani nepoustej).

Samozdrejmne vim, ze neni dobre weby bastlit a jake to prinasi negativa. Na druhou moznost bastleni prinesla na web obrovske mnozstvi informaci a dle meho nazoru zpusobila jeho rozsireni. Je mozne, ze soucasny trend umozni publikovat lidem, co chteji publikovat prostrednictvim ruznych pripravenych nastroju, aniz by museli starat o nejake technologie a veliditu. A tim se stav trochu zlepsi.

 

MHO: Toto je podľa mňa otázkou viery. Argumentovať niečím objektívnym je ťažké, svoju pravdu majú obidve strany.

Ja osobne si myslím, že keby kedysi browsery vyložene nevyzývali tvorcov webov aby písali nevalidný kód, dopadlo by to tak že by vznikla hromada klikacích a wysiwyg nástrojov, ktoré by amatérom umožnili publikovať síce príšerné ale validné stránky.

Je samozrejme otázne, či by sme teraz náhodou nenadávali na všetky tie klikátka a nehovorili si: „Keby boli kedysi browsery benevolentnejšie, ľudia by si to robili sami a nemali by sme na krku tieto príšerné nástroje.“

 

Jojo, je to vsechno spekulace. A jelikoz se MS nechysta sahnout do stavajiciho ekosystemu, tak to v rovine spekulaci holt zustane :-)

 

Pridaj komentár

Komentáre môžu pridávať iba prihlásení užívatelia.