neviem kto presne je zodpovedný za to čo sa stalo, ale kažodpádne nesúhlasím.

Děsí mě nenávist, která v lidech je. Stačí si přečíst diskuze na zpravodajských serverech, ty jsou nenávistí a lží plné. Lidé odmítají vidět účastníky CzechTeku takové, jací skutečně jsou, pro ně jsou odpad. Jenže oproti jiným, většinou rasově motivovaným, xenofobním výlevům je na těhle něco děsivého – jsou oficiálně tolerované, oficiálně motivované a podporované.

Základem totalitních společností je společný nepřítel. Pro nacisty to byli židé, pro bolševiky každý, kdo měl majetek. U nás byl v tuhle chvíli nalezen nepřítel. Sice malý, ale náš. Náš společný nepřítel, kterého je třeba zničit. Je to jen projev frustrace?

Tohle není je jen politika sociální demagogie, nevěřím tomu, že jiná vládní garnitura by umožnila konání takové akce. Ostatně televizní vystoupení poslance KDU-ČSL Pavla Severy (bohužel neupdatoval své webové stránky, ale jistě tak učiní) to jasně ukázalo – pan poslanec řekl, že zákrok měl být razantnější, slyšet to lze v archivu TV Nova. A i ostatní politici, tedy minimálně ti, kterým v budoucích volbách o něco jde, nekritizovali vlastní zásah, ale způsob jeho provedení. Většinou řekli, že akci šlo zabránit jinými prostředky či že se na ní dalo lépe připravit.

MHo – v jednom zřejmě nemáš pravdu – nejde tu o svobodu shromažďování. Svoboda shromažďování se týká jen veřejných prostranství, tohle byl soukromý pozemek a pokud tu akci měli technaři povolenou od majitele, policie prostě neoprávněně vlezla na soukromý pozemek a zlikvidovala soukromou akci.

Tomáš Sokol napsal že ve střední Evropě pro takovouhle akci je nezbytné komunikovat s úřady. On to bere jako prostou realitu, mě to ovšem připadá jako něco co je potřeba změnit. Státní byrokracie je silná banda, má široko daleko skoro úplný monopol na vybírání výpalného, má víc pistolníků než ruská mafie, dokonce mají prostředky na to aby i do malých dětí hustili svoje kydy o tom že to je přirozený stav který každý musí podporovat a že komu se to nelíbí je kriminálník a vlastizrádce.

Mě ovšem připadá že trocha konkurence by tady vůbec neškodila. A kdyby vznikla, to bychom teprve viděli že pro stát neexistují žádné civilizační normy a uznává jen právo silnějšího.

Richard, aku konkurenciu mas na mysli? Zrejme som nepochopil o co slo… Inac tiez som bol zhrozeny tou policajnou akciou. Just like before '89… :-(

Richard ma mysli jinou formu organizace lidi nez je stat v dnesnim (a mistnim) slova smyslu. Osobne nevidim cestu ve zmene principu fungovani statu, ale v jeho odladeni.

Tyjo tak jsem viděl (pozdě ale přece) videa z CzechTechu – to je fakt hustý. Ty policajti jsou nebezpečný šílenci, nejdřív tam udělaj příšerný dusno a pak začnou šermovat pistolema.
Po tom co jsem pár let zpátky viděl několikrát práci policie na vlastní oči jsem o ní ztratil většinu iluzí, vím že jsou to arogantní hajzlové kteří se na zákon ohlížejí asi tolik jako ruská mafie (tzn. tak aby jim to co dělají ještě prošlo) ale netušil jsem že jsou mezi nima i úplný psychopati.
Jsem pro okamžité odzbrojení policie (kromě zásahových jednotek) – ať si mají kesry, obušky, tázery a pořádkové pušky. Když kolem mě na ulici prochází pistolník s IQ 60 a zjevně narušenou osobností, naskakuje mi husí kůže.

Richard: a to jeste statni policie je zlata. Kdyz vidim mladence z ruznych security agentur, tak to mi teprve jde mraz po zadech.