Hmmm, bola chyba nezaradit do vyberu panasonic FZ-10, alebo novinku FZ-20 !!!

sorry ale digital za 20 tisic je kvalitou asi ako jednorazovy plnoautomat na film. ak chces dosahovat dobru kvalitu, pod 40 tisic (profi kompakt alebo SLR-like) ist nemozes, a zrkadlovky su od 60 vyssie… hasselblad napriklad stoji 99000 sk telo a 25 megapixelovy snimac stoji 250000 (stvrt miliona korun)… tusim hovorime o 200-vkovej V-system serii, ale vzhladom na to, ze nie som zatial ochotny dat za fotak pol miliona som sa tym moc nezaoberal… cize: digitalna fotografia sa nema co ucit, mozes si kupit skutocnu kvalitu (aj co sa optiky tyka – to plati aj pre film samozrejme – aj co sa snimacov tyka).

hudis: isto mas pravdu, treba len podotknut, ze SLR za cenu 15 litrov ma zhruba rovnaku funkcionalitu ako D-SLR za 40 :) Napr. ja mam EOS300D a ked ho porovnam napr s EOS30V… Cena polovicna, prevedenie vyrazne lepsie. (pre skratiek neznalych – SLR – zrkadlovka, D-SLR – digitalna zrkadlovka)

webios: Mozno by stalo za uvahu kupit D-SLR na splatky. V podstate tym, co usetris za fotak, stratis kupovanim filmov. Takto sa ti to kupovanie filmov rozlozi do splatok za fotak, takze na tom budes zhruba rovnako. Jedine minus je, ze filmy kupovat nemusis, splatkam sa vsak nevyhnes :)

No, myslel som to tak, s tym ucenim, ze kvalita snimacu v hodnote niekolkych desiatok tisicov je ekvivalentna filmu za par stoviek. Lacnejsie samozrejme nestoja za rec.

Nad DSLR som rozmyslal, napriklad Nikon D100 alebo D70, ale to je nad moje sily ;-)

A na splatky nemam, kedze som student zarabajuci iba obcas. Ale riesenie by to bolo.

No, zostanem zatial pri filme.

Otazne je, ci ste vsetci profici, co sa zivia fotografovanim. Ked nie, myslim si ze fotak nad 30 litrov je mrhanim penazi. Za dva roky budu uplne ine, lepsie, lacnejsie… Ja teraz rozmyslam nad minoltou Z3 alebo panasonicom FZ-20. Zatial vyhrava FZ-20.

Csaba: Hmm.. porovnaj si funkcionalitou digitalne zrkadlovky z roku 2000 a sucasne super moderne kompakty. Myslim, ze ta zrkadlovka ich hravo strci do kapsy… Jedine, co sa zmenilo, je cena. Navyse, cakat „dva roky“ by si mohol do nekonecna :)

rovne 3 mesiace som spekuloval nad tym aky fotak kupit (rok 2003), do uvahy pripadali olympus c5050, nikon 5400 a canon g5.

3 mesiace som sa bavil s ludmi, studoval dpreview a steves digicams a sledoval ako sa hybu ceny. nakoniec rozhodlo to, ze ma c5050 v johannesburgu vysiel na nejakych 24 tisic (chlapika v obchode som ukecal na brutalnu zlavu zodpovedajucu asi 6000 korunam lebo to bol posledny kus z vykladu a nebola k nemu nabijacka a potom sa este odpocitala DPH).

takze mam olymp c5050, kupil som si predsadku a filtre a myslim, ze to za tie prachy jednoznacne stoji.

fotil som zrkadlovkou od svojich asi 10 rokov, doma v kuchyni vyvolaval ciernobiele fotky, blbol so zvacovakom a lestickou, vzdy zapratal cely byt…

ano, trochu mi chyba to ako sa mi pred ocami vo vyvojke zacina rysovat fotka… ale.. k analogu by som sa uz nevratil. casom si kupim digitalnu zrkadlovku, ale zatial mi uplne staci 5 megapixelovy kompakt s dialkovym ovladanim a filtrami, na ktorom mozem nastavit uplne vsetko a hned aj vidiet aky malo nastavenie vplyv.

csaba: ehm, pozri si ake zasumene neostre fotky robia najlacnejsie digitalne automaty a ake fotky robia kompakty s dobrou optikou a softwarom.

toto je moj stary c200 zoom

a toto moj c5050

na tom c200 sa nedalo nastavit nic, masinka si nastavila citlivost, cas, clonu. polozil som ju na okenny ram a zapol samospust – cize som ju nedrzal v ruke pocas expozicie.
c5050tkou som to fotil tak isto az na to, ze som manualne nastavil citlivost

fz20-tka vyzera ozaj pekne az na to, ze: kedy vyuzijes taky brutalny zoom? a jedna dolezita vec: vyklopny display ti bude chybat. ked budes na koncerte chciet nieco vyfotit a dvihnes fotak nad hlavu, uvidis na displayi houby.

Vidim, ze uz to tu bylo receno. Problem, ktery popisujes, neni mezi digitalem a klasickym fotakem. Neni to o mediu zanamu. Je to rozdil mezi kompaktnim fotoaparatem s mizernou optikou a zrcadlovkou s dobrou optikou

Ja osobne mam D70 a jsem maximalne spokojen. Sice jsem si nechal klasicky fotak (F50), ale jeste jsem na neho nesahl a jako jediny duvod me napada cernobile foceni. K tomu digital neni to prave orechove

Jinak si dovolim tez polemizovat s teorii, ze vyhodou digitalu je okamzite vyvolani. Pro mne digital znamena hlavne:

• moznost nahledu na fotku a pripadne odchyceni hlavnich expozicnich chyb
• moznost zmeny citlivosti kdykoliv se mi zachce
• nizke naklady na fotku a moznost temer neomezeneho experimentovani

Nakonec si fotky stejne necham vyvolat na papir, ale for je v tom, ze nechavam delat jen ty skutecne podarene. Tedy tak 10% toho co naplacam.

V teto souvislosti mne napada jeden apel na vsechny digitalni fotografy: budte kriticti a MAZTE. Posledni dobou ke mne vzdy nekdo prijde s CDckem plnym fotek z te a te akce nebo z nejake dovolene. Na nem je bez ladu a skladu naplacano tisic fotek, petset jsou vylozene chyby, ctyrista jsou nezajimave zabery a tak na posledni stovku ma cenu se divat. Coz uz ale vesinu lidi nebavi.

hugee : ja netvrdim ze traba cakat 2 roky, prave naopak.

hudis : vyse 2 roky som mal HP 812 4mp a bol som nim nadmieru spokojny. stal toho casu 1,5× viac ako teraz FZ20 a kedze sa v nom sekol motorcek oprava nema vyznam. doteraz som mal len 3× opt. zoom a hodil by sa vacsi, ale ci ma byt 8× alebo 12× to ukaze az cas.

Ja som si pred 2 rokmi kupil Olympus C700 UZ (10× opticky zoom , 2,1 mpix ) vtedy mal dobre recenzie. Na fotenie som absolutny laik, casto pouzivam automatiku aj ked nastavit sa tam da vsetko. Pre moje obcasne fotenie mi to postacuje. Teraz by som si asi kupil nieco co ma rucne zaostrovanie, opticku stabilizaciu a fakt nechutne rychlu odozvu (ukladanie fotiek a seriove fotenie). A vobec.. na svadbu si zavolam profika s analogom ;-).

rucne=mechanicke.

manualny zoom som videl na minoltach… ale ten fotak nebol z najlacnejsich. seriove fotenie… hm… dal som si do c5050tky 45rychlostnu CF kartu a dokazem urobit 512M fotiek rychlostou 4/sec na jedno (dlllllheeee) stlacenie spuste. manualne (nie mechanicke) ostrenie ta moja hracka ma tiez… ale mas pravdu, az ked mas prvy a druhy fotak tak potom vies co asi by mal mat ten treti co si kupis :))

vlastnim digitalnu zrkadlovku s mensou zbierkou objektivov. z hladiska fotenia si uplne viem predstavit ze by bola na film, fotky na displayi kontrolujem cim dalej tym zriedkavejsie, niekedy aj tyzden trva kym sa dostanem k tomu dostat ich do kompu. s tymto problem nemam.

ale pri predstave, ze vzdy ked dofotim film, ho musim ist dat NIEKAM vyvolat potom si musim pren NIEKAM ist a potom ho musim NIEKDE oscanovat aby som ho dostal do kompu, mi nie je najlepsie. len koli tomuto, a samozrejme vdaka dostatocnemu cash-flow, som sa rozhodol pre digital.

Digitalna zrkadlovka by moj problem urcite vyriesila (D70 alebo D100), ale nemam na to peniaze. Preto som sa rozhodol pre kvalitu a nizku cenu, teda pre 35mm slr.

Letmo badám, že už ti to niekto trochu objasnil. Porovnávať kompakt so zrkadlovkou, fumj to. Možno si porovnával ceny, to ťa pomiatlo. :D

A keď ti môžem aj poradiť, kúp si digi zrkadlovku na inzerát. Tí čo na to majú, chcú stále lepšie, a predáva sa lacno.

dobry vecer pani.mam len jednu malu prosbu mohol by mi niekto poradit aky digi.fotak si mam kupit,ked jeho vyuzitie bude v podstate stat len na fotkach typu deti,rodina,rozne akcie,skratene len na bezne veci.nechcem moc investovat max.6000sk.Do teraz som mala sony.velmi pekne dakujem

kiara: takovy fotak je spotrebni zbozi, kup si nejaky ktery se ti bude libit a dobre ovladat, pak uz je to jedno

dobry vecer! dlho som uvazoval ako nahradit film.na koniec som si kupil panasonic fz-30.fotil som svadbu aj na film.uprava digitalneho obrazu a potom tlac labaku na format a3.bieda.stoho 8 megapixel.cipu tak max 13×18.dal som zan 33 000sk.co mam stoho.tolko fotiek na cd a dvd a po dvoch rokoch necitatelne a rozne znacky.precita len zopar foto.skoda ze dnesnej dobe sa zabuda na film.a fotit na 6×6 cm je zazrak.kupovat digitalny fotak uz nechcem.za 100 000 korun mam fotomaterialu na cely zivot.len odpadlik sa da zlakat. ja sa vraciam do kupelne carovat pri cervenom svetle.pardon ale film je lacnejsia investicia pre normalneho amatera.kupit si pc+graf.prg. za 70 000 a digital+objektiv za 200 000.to nie je normalne.ahoj….