Nechci Ti do toho kecat, ale chodíš taky do kina jen tak jako že jdeš do kina? Bez toho, abys přemýšlel nad zítřejší kritikou filmu na AcidLogu? Prostě zajdeš do kina a po shlédnutí filmu řekneš to bylo dobrý – to byla kravina?

VIZI: To si akože myslíš, že chodím do kina len kvôli tomu, aby som mal čo písať do AL? To si o mne teda myslíš pekné veci…
Na tento film som šiel kvôli tomu, že mám rád Rowana Atkinsona (pravda, hlavne jeho staršie veci) a bol som zvedavý na jeho nové kúsky.

Ne nemyslím si, že chodíš do kina kvůli tomu abys měl co psát do AcidLogu. Ale prostě mi přijde, že když jdeš do kina, jdeš tam s tím, aby sis o filmu vytvořil kritický obraz. To jestli jej pak předáš někomu dalšímu (třeba prostřednictvím AcidLogu) je o něčem jiném. Zkrátka si myslím, že do toho kina jdeš s tím, že se musíš soustředit na jednotlivé herecké výkony, na sebemenší detaily, na každičkou scénu daného filmu a že to neustále porovnáváš s jinými díly. A to mi přijde prostě strašně škoda, já třeba když jdu do kina, tak nad ničím takovým nepřemýšlím, prostě film sleduju a buď mě zaujme anebo ne, ale abych nad ním přemýšlel, jestli ten či onen herec hraje líp či hůř než v tamtom filmu… proč ? prostě se nechávám bavit a buď se to povede anebo ne.

VIZI: Si úplne mimo. Keby som napríklad na tento film pozeral tak, ako popisuješ, tak po štvrť hodine odídeme. To, že film nejak hodnotím a porovnávam s inými dielami, príde až po tom, čo nabehnú titulky.

VIZI: Tiez si myslim ze to mas pomylene .. chces povedat ze ked pozeras nejaky film a nechas sa nim bavit tak potom si o nom nemozes vytvorit obraz ?

Ja idem do kina s tym aby som potom aj vedel o com ten film bol .. samozrejme ze sa nim necham bavit ale to neznamena ze mozog necham doma ..

kyanid: Nikolivěk. Mě pouze neskutečně fascinuje, že Riki nám tu o každém filmu, který shlédne předvede téměř fundovanou kritiku. Nejen jaký ten film byl pár slovy, což je přesně ten názor, který si na film třeba vytvořím já, ale rozbor toho jak v tom kdo hrál, v čem byl lepší a v čem horší a v jakém díle zahrál líp či hůř. Dál k tomu přidá co tam bylo za slabé a silné scény, co vůbec na filmu bylo slabé a silné obecně, jaké chybičky filmaři udělali. Prostě mi přijde, že na ten film jde ne jako divák, ale jako kritik a přesně tak ho i sleduje a vnímá. Nikoliv jako věc, která by ho měla dejme tomu pobavit, ale jako věc, kterou musí nějakým způsobem ohodnotit. Neříkám, že je to špatně, jen říkám, že mě tenhle přístup, tenhle způsob vnímání filmu fascinuje, protože já to tak neberu. Nicméně na Rikiho obranu musím říct, že v tomhle není osamocen, setkal jsem se s takovým přístupem již u více lidí. Asi to není divné, jenom já to prostě nechápu :-(