AcidLog je experiment. Nadesignuj a naprogramuj si ho podľa vlastných predstáv. viac »

26 Feb 2003

Proč?

 

Před pár dny jsem viděl film Pianista. Intenzivní prožitek, velmi intenzivní. Film bez servítek popisující život polských židů za druhé světové války. Stovky tisíc osobností, s kterými bylo kvůli jejich vyznání zacházeno hůř než se zvířaty (dnešní chov zvířat je také na pováženou). Varšavské gheto s počtem lidí, který se podle filmu rovnal polovině počtu obyvatel Prahy. Představte si moc organizované skupiny půl milionu lidí…


Zkuste vzít v úvahu, že na dnešní „vyhlazovací“ mise celých států jsou posílány desítky, mimořádně stovky tisíc vojáků. Že je rok 2003 a dnešní technologie nukleárních a laserových zbraní se nedají srovnávat? Papírově určitě ne, ovšem ač se to nezdá, prostředky mají obě strany podobné včera, dnes nebo zítra. Navíc, pošlete několik západních elitních jednotek do Asijských nebo Balkánských hor a vrátí se zpátky maximálně uniformy k zašití a vyprání.


…může mi tedy někdo vysvětlit, proč taková gigantická masa, mnohdy velmi inteligentních a talentovaných lidí, se nechávala organizovaně vyhlazovat, s pocitem že na ně nedojde, i když smrt a utrpení měli denně před očima? Proč? Může mi někdo vysvětlit, proč miliony lidí v naší republice nechávali s klidem působit na naší půdě představitele komunistického režimu, když teď drtivá většina vzpomíná, jak ona doba byla strašná? Proč? Proč vylepovali do oken vlaječky, kupovali známky do svých stranických průkazů a nevyjádřili svůj názor? Proč? Proč ta přetvářka?


Pud sebezáchovy? Rozhodně ano. Ale to v naší dnešní „vyspělé“ společnosti opravdu platí právo silnějšího? Dnes ve světě možností, informací, rovnoprávnosti?


Proč o tom všem uvažuju? Podíval sem se na jeden film a je ze mě filozof? Že to všechno už je pryč, populace se poučila a teď už podobné chyby nejsou možné? Žertujete? Příklady jsou denně a všude.


Studuji čtvrtým rokem střední školu se zaměřením na výpočetní techniku. Od malička mě bavilo zkoumat techniku. Jako dítě jsem dostal model Lady, okamžitě jsem ho rozebral. Jako dítě jsme byli s matkou a mou nevlastní tetou na výletě a při zastávce v motorestu byly tak zoufalé, že po půlhodině pohledu na mě a na to jak se nudím a nemám co rozebírat položila teta na stůl vystřelovací nůž a řekla památnou větu „chovej se konečně jako pořádnej kluk a běž nějakýmu autu propíchnout kola“. :) Vždycky mě bavila technika. O škole a mých připomínkách k ní mohu psát jindy a hlavně jinde, jde myslím o obecný fakt – maturita ve většině případů naprosto nemá schopnost reflektovat schopnosti studentů a přesto je na ní kladen abnormálně velký důraz. Můžu vystudovat obor cukráře a po maturitě jsem na tom samém, jako student gymnasia. Jednoduše mám maturitu. Nikoho nezajímá jaké sem měl známky, nikoho nezajímá jakou sem studoval školu, nikoho nezajímá kolik mi z toho co sem se za několik dnů svaťáku naučil zbylo v hlavě. Co bude reflektovat moje maturitní vysvědčení, pokud ho samozřejmě dostanu? Jednoduše to, že sem čtyři roky chodil přezutý, vylazoval pozici pro spánek na umakartu bez umrtvení některého z údů kvůli nedostatku krve a v neposlední řadě, že sem se naučil netlačit do popředí nedostatky ústavu, který by za odměnu okatě tlačil do popředí moje nedostatky studijní. Znám vyjímečné lidi, kteří měli na škole bez jakýchkoliv potíží vyznamenání – u maturity vyhořeli. Znám vyjímečné lidi, kteří procházeli díky reparátům a svaťák strávili pod lahví s destilátem – maturitu udělali. Co z toho plyne? Maturita pro mě nemá pražádnou hodnotu, je to stupidní fragment systému a spousta lidí to ví. Proč s tím nikdo nic nedělá? Proč?


Vzpomínám si na příběh. V literatuře nejsem obzvlášť dobrý, takže nevím kdo jej napsal, jak se dílo jmenuje a možná bude moje podání lehce zkreslené nebo nepřesné – snažím se z literatury brát ponaučení a nedaří se mi zapamatovat pro mě zbytečná fakta. V onom příběhu přišel podvodník na hrad s tím, že pro krále chce namalovat obraz který nikdo jiný nemá. Máchal rukou do prázdna a hotový obraz předal za tučnou odměnu králi na slavnostní recepci. Všichni, včetně samotného krále, obraz vychvalovali… pouze „hloupý“ šašek pronesl, že nic nevidí. A měl pravdu. Proč jsou lidi tak manipulovatelní? Proč?


Všimli jste si, že dnes se taky malují vyjímečné obrazy? Například Spokojené státy, které „brání“ planetu před útlakem zlého podsvětí? Proč Spokojené státy raději „nebrání“ svět před terorem, který je podle jejich definice pálí daleko víc – před Kubou pod patronátem Fidela Castra? Protože jim dost možná smyšlená skupina s dost možná smyšleným vůdcem rozbourali dva domečky a zranili tím jejich hrdost? Myslím, že jim spíš zranila jejich konzumní měnu, což se asi vysoce postaveným pánům nelíbí. Už jen proto, že „nepřítel“ Saddám vyměnil Irácké obchodní konto na měnu evropské unie. Proč se nám to může dít před očima i přes protesty miliónů lidí? Proč vláda s panem Bushem v čele v roli figurky radši „nezachraňuje“ Tibet, Čínu, Zimbabwe nebo zmiňovanou Kubu? Proč?


Prosím, moc vás všechny prosím… přemýšlejte… nenechte se pohltit dnešním systémem papouškování po tom, kdo nejvíc křičí – přemýšlejte sami za sebe a od ostatních hromaďte jen podklady…

Komentáre

Rád bych se k tomu dál vyjádřil… zdá se že několik lidí na celou tu rádoby úvahu kouká z úhlů pohledů, který do toho vůbec nepatří. Rovnou, bez mučení přiznávám, že se v aktuálním konfliktu USA x Irák x Korea nijak odborně nevyznám, ani nijak zvlášť nevynikám v historii. Oslovili mě totiž dvě osoby, které rozhodně mají na to, aby mě konkrétními argumenty roznesli během pár minut. Já… rád bych k tomu řekl, že samozřejmě chápu jaktože se celá židovská komunita v oněch dobách nevzbouřila a chápu i důvody USA, i když s tím co vím ne zcela souhlasím. Berte tu záležitost prosím tak trochu z nadhledu, v úvozovkách… pointa je jinde než ve flamewar a slovíčkaření o tom, jestli je nebo není postoj a tahy USA nebo Iráku v pořádku… tak trochu víc jinde, jde o úplně jinej úhel pohledu. Jestli někdo bude mít pocit, že je to hodně nepochopitelná věc… berte to, jako že se spíš dívím jak je to vůbec v dnešní společnosti možný. Třeba… cest je spousta, každej ať si najde svojí. Já letím do postele… ráno moudřejší večera.

 

ad: irak vs. states

neviem kto z vas mate discovery chanel a kto z vas ste mali moznost sledovat minuly tyzden ten dokument o iraku a Saddamovi… Ludia… ak som aj predtym mal dost velke pochybnosti o spravnosti konania Busha tak dnes ich uz nemam.
ludia ktory demonstruju proti vojne v iraku vedia imho HOVNO o celom tom historickom pozadi saddamovej vlady a o nom samotnom asi este menej. To fakt chce 2 hodinovy dokument aby sa clovek dostal do obrazu a pochopil o co ide. Vacsina tych ludi ma iba utrzkovite informacie a akesi chabe predstavy o saddamovi , akoze je :„diktator“, a „pouzil cosi proti svojim ludom“..

a preco nie kuba ? a preco nie korea ? a preco nie ? preco chciet vsetko naraz ? ano , aj korea pride na rad a nakoniec sa poriesi aj kuba.
isteze je velmi popularne a v pripade politikov – populisticke, protestovat proti niecomu. Masy ludi strhnute ludmi ktory protestuju proti vojne , nie preto ze su taky pacifisti uz od narodenia.. Ale preto ze existuju financne skupiny ktore podporovali aj jeho volebnu kampan a ktore uzkostlivo boja prist o svoje ropne zaujmi.

cudujete sa zidom ze sa nevzburily ? Takisto sa mozte cudovat aj irakskemu ludu.
takisto to zacalo nenapadne a pomaly a ludia si mysleli ze to nemoze uz byt horsie.

Ved ktory z vysokopostavenych hodnostarov by si pomyslel ze ho na istom sneme odrazu Saddam oznaci za nepriatela ludu a statu a da ho umucit a zomriet bolestnou smrtou ? A predstavte si ze ste takyto bohaty vysokopostaveny politicky cinitel a ze sedite na zjazde strany a vas milovany vodca odrazu zacne citat skoro 200 mien a kazde precitane meno predstavuje rozsudok smrti pre daneho cloveka.. A to vsetko je na zivo prenasane televiziou aby nikomu nahodou neuslo co ho caka ked sa vzoprie „milovnemu vodcovy“..
toto som videl na vlastne oci v spominanom dokumente a nemyslite si ze to bola iba jednostranna demagogia pripravena na Bushov rozkaz. Saddam mal aj svoje svetle obdobie kedy sa zasluzil o rozvoj iraku a bol predtaveny ako vzdelany clovek ktory vie citovat roznych basnikov a autorov..

ked som vsak videl coho je schopny (a dokonca co je schopny vykonat vlastnej rodine, len aby si udrzal absolutnu poziciu) pochopil som preco je vojna v iraku nevyhnutna a ze az ked bude Saddam mrtvy bude si zbedaceny a strachom paralyzovany Iracky lud konecne slobodne vydychnut.

 

Jak už sem řekl, nechci brousit do tak konkrétních informací. Nemám Saddáma rád, ani jeho činy. Zároveň ale nechápu proč si zničehonic USA vybrala zrovna Irák? Jak jsem napsal, myslím, že je víc míst kde se děje zlo, kterým USA odůvodňuje svůj útok, není to tak? A kdo jim sakra dal právo jen pomyslet znovu použít jaderné zbraně? Kdo jim dal právo hrát si na ředitele zeměkoule?
Většina jsou jen řečnické otázky – jak už mi bylo naznačeno, jsou to jen moje pubertální naivní úvahy bez jakýchkoliv podkladů.

 

Slash, neprihlásiš sa za dobrovoľníka? Už len to by dodalo Tvojim slovám na presvedčivosti… O s(voj)právnosti konania Busha pochybnosti nemám ani ja: nesvojprávny.


Ešte jeden prípodotyk: viete, aký je rozdiel medzi „vyriešiť“ a „poriešiť“? Asi taký, ako medzi „vysrať sa“ a „po…“

 

V tvém Blogu Sigy mnohokrát zaznělo proč. A musím podotknout, že je to vynikající psaní. Dlouho jsem se s tak vysokým intelektem nesetkal. Lidé nepřemýšlí sami za sebe (jen nepatrná část šťastlivců), lidé hlavně kontrolují ostatní….…další problém je ten, že je nás hodně…6 miliard lidí, to je příliš na to žít svobodně, bez násilí a v míru.

Rád bych se s tebou člověče někde setkal v kavárně, pokud by ti nevadilo zamyslet se nad obecnou filozofií.

 

Pridaj komentár

Komentáre môžu pridávať iba prihlásení užívatelia.