AcidLog je experiment. Nadesignuj a naprogramuj si ho podľa vlastných predstáv. viac »

Včera večer pred spaním sme sa s Hankou bavili o knihách, ktoré by žiadne decko nemalo vynechať. A ako sme tak zo seba chŕlili rôzne tituly, začínal som sa čudovať, koľko veľa som toho kedysi nahltal:

Od rozprávkovej Jasietky k humorným knihám pre mládež. Príhody malého Mikuláša, Opice z našej police, nezabudnuteľná punkerka Pipi Dlhá Pančucha. Žar­nayovky a príhody Troch pátračov. Príbehy o Alici/Alenke od Kira Bulyčova. Dobro­družstvá Toma Sawyera a Huckleberyho Finna prerastajúce do vážnejších vecí od Marka Twaina (Biely tesák a pod.). Zbojnícka mladosť úžasného a tajomného Jerguša Lapina. To už sa dostávame k dobrodružnej literatúra Karla Maya. Lenže ani také Verneovky nie sú na zahodenie, vďaka Deťom kapitána Granta sa netreba vôbec učiť zemepis a také cesty do stredu zeme či na Mesiac tiež nie sú na zahodenie, nehovoriac o Piatich týždňoch v balóne alebo 20000 míľach pod morom. Tituly z edície Stopy (existuje dnes ešte vôbec).

To sú len tituly, na ktorých sme sa zhodli s Hankou. Nespimínam stovky kníh, ktoré sme v detstve natlačili do hláv a ktoré nás určite nejako ovplyvnili.

A vtedy ma napadlo: Existuje vôbec nejaký pevná základňa, nejaký zoznam kníh, ktoré si viac-menej prečíta každé dieťa ktoré vie aspoň trochu čítať? Alebo je len náhoda, že na nás dvoch zapôsobili práve tieto veci?

A ešte niečo: Prečo sú v zoznamoch povinného čítania na základných školách rôzne gebuziny a nie práve tieto zásadné diela? Prečo v školách nútia deti čítať blbosti, keď sa nájde hromada fakt dobrých, poučných, ale hlavne zábavných a zaujímavých titulov? Alebo ich za dobré považuje fakt len hŕstka divných ľudí ako som ja a Hanka?

Komentáre

Nad tým sme ešte kedysi na intráku rozmýšľali tiež a nakoniec sme dospeli k názoru, že do povinného čítania ich nedávajú preto, lebo by ich decká asi nečítali. Na nič rozumnejšie sme neprišli.

 
drbosh 18 Nov, 17:24

Zaplat panbu za to, ze povinne nejsou. Zarazeni do „cenarskeho denniku“ knizku pekne zdiskredituje­.Jakmile je to povinne a ne treba pouze doporucene, tak to kazdeho nutne musi odradit. A to jeste musime pripomenou uchvatny navyk vedeni „ctenarskych deniku“ s nesmyslnymi kolonkami, ktere se (kdo ma kliku) dedi a silenych bezvyznamnych referatu o obsahu knihy.
Pamatuji se, ze Toma Sawyera jsme jako povinnou literaturu meli – na prvnim stupni – cetli jsme -v mnohych pripadech tezce slabikovali – to hromadne nahlas v ramci „Cteni“ a byl to odstrasujici zazitek. Vydrzelo nam to trictvrte roku a z dobreho pribehu se stal neskutecne nudny a rozvlekly podnik vcetne rozborovych bonusovych otazek „jake vlastnosti mel Tom ?“ „kde se pribeh odehraval?“apod. Na zbyly ctvrt rok jsme uchvatili kus z „Haklberyhofina“, ktereho jsem se tudiz nikdy nenamahala docist. Podobne se prvni stupen, kde je (nebo byla?) jeste detska literatura povolena (pak uz jen „Babicka“ a „Vylety pana Broucka“,ufff) zmocnil nejen hitu „Honzikova cesta“ ci „Maly Bobes“ (neznam nudnejsi knihu), ale i bajecnych Mikesu a Deti z Bullerbynu, aby preventivne zlikvidoval kandidaty do obce nadsenych ctenaru.
Tyto vzpominky jsou predrevolucni – treba se ted ve skolstvi neco zmenilo!

 

Ja mam tiez zbehnutu vacsinu z tychto kniziek, hlavne Londonovky (Biely Tesak ;) tiez klasiky slovenskych autorov, Tulaci, Lapinov zivotopis apod. Spomedzi troch patracov poznam vsetky oldskuly, teda originaly od Hitchkocka (tie nove plagie sa mi moc nepozdavaju). Twainovky u mna zastavaju specialnu kategoriu; Haklberiho som recitoval na prvom stupni na zakladke, Sojera a ostatne poviedky (napr. genialna Bankovka s hodnotou 1 000 000 libier sterlingov) mam zbehnute vo vsetkych availabl jazykoch… bohuzial to u mna bolo na ukor Verneoviek, ktorych vyraznym fanuskom som nikdy nebol… Dolezite je, ze ma to toho nikto nikdy netlacil, je pravda ze to co sme mali citat nasilu mi bolo moooc proti srsti (aj ked niekedy som to nakoniec ani nelutoval).

 

Pridaj komentár

Komentáre môžu pridávať iba prihlásení užívatelia.