Konečne, dlho po tom čo sme mali ísť do kina pôvodne, sme sa s Hankou dostali na film Minority Report. Minule nám v jeho zhliadnutí zabránila Hankina gastritída, tentokrát sa situácia takmer opakovala (skoro som mal dojem, že Hanka je alergická na Toma Cruisa).
Kto pozná Philipa K. Dicka, ten dobre vie, že jeho diela sú plné paranoje, schizofrénie a ďalších podivných stavov mysle. Dick dokázal tieto stavy majstrovsky prenášať do hlavy čitateľa, vďaka čomu je čítanie jeho kníh a poviedok naozaj silným zážitkom. Myslím si, že zfilmovanie jeho diela je dosť ťažký oriešok. Napríklad BladeRunner je síce vynikajúci film, ktorý dokonca aj po toľkých rokoch od svojho vzniku svojou vizuálnou stránkou, ale predsa len je o niečom úplne inom než kniha, podľa ktorej vznikol. Steven Spielberg mal teda pred sebou poriadnu výzvu. A musím uznať, že nezklamal.
Dej sa odohráva v polovici 21. storočia. Špeciálna policajná jednotka PreCrime dokáže pomocou troch špeciálnych ľudí odhaliť vraždu ešte predtým než sa stane, vďaka čomu vinníka zadržia, odsúdia a potrestajú bez toho, aby existovala obeť. Všetko sa zdá byť úžasné, čakajú nás svetlé zajtrajšky bez zločinnosti. Chybka sa však nájde všade a tak veliteľ jednotky (Tom Cruise) ako ďalšieho vraha identifikuje sám seba, pričom jeho obeťou má byť úplne neznámy človek. A tak sa zvrtne na päte a uteká… pred svojou budúcnosťou, pred svojou minulosťou, pred svojimi kolegami, pred federálnym agentom ktorý má PreCrime preveriť.
Počas jeho úteku sa o ňom dozvedáme viac (a nie vždy sú to lichotivé veci), zisťujeme ako vlastne funguje PreCrime, spoznávame nielen žiarivú časť sveta budúcnosti, ale aj špinavé sídliská na odvrátenej strane. V dobrom duchu Dickovho diela sa situácia každú chvíľu preklápa na opačnú stranu. Divák síce vopred vie, čo sa stane, ale keď sa to stane, prekvapí ho to. Pochybuje o všetkom, má strach z toho čo sa stane pretože vie čo sa stane a keď sa to konečne stane, stane sa to presne tak ako sa to stať malo, ale v skutočnosti úplne inak. Proste klasický P. K. Dick.
Film je po vizuálnej stránke nádherný. Na každom interiéri či exteriéri sa vyšantilo stádo designerov a futurológov, takže vidíme úžasné a pôsobivé nové veci, ale zároveň máme dojem, že to takto nejako skutočne bude vyzerať. Špeciálne efekty sú zakomponované tak jemne a citlivo, že ich vôbec nevnímame (a presne tak by to malo vyzerať). Mňa osobne celkom zaujali reklamy. V poslednej dobe som zvyknutý na to, že vo veľkofilmoch sa objavuje spústa skrytých či úplne otvorených reklám na skutočné produkty či služby. V Minority Report boli tieto reklamy dotiahnuté ešte ďalej. Ak si ešte pamätáte na RoboCopa, v ktorom boli veľmi vizionársky ukázané správy v štýle Nova (vtedy sme sa tomu smiali, dnes na to denne čumíme), tak podobný pocit budete mať pri pohľade na reklamy v tomto filme. Personalizovaná interaktívna reklama na každom kroku integrovaná do všetkého od animovaných novín, cez výklady obchodov až po zábradlia na schodoch v supermarkete. Takto nejako to onedlho bude vyzerať (a na internete to tak občas začína vyzerať už teraz).
Celkom milo ma prekvapilo, že film nebol zďaleka tak akčný, ako sa pôvodne pri pohľade na trailery mohlo zdať. Nejaká tá akcia tu síce je, ale nie je základným stavebným prvkom. Tým sú dialógy a to je veľmi dobre.
Bohužiaľ, nepodarilo sa predísť zbytočným nezmyslom, ktoré celkový dojem trochu kazia:
- Načo komplikovane vyrezávať meno obete a vraha do drevenej guličky a potom ju spúšťať skleneným špirálovým potrubím? Je to síce vizuálne pôsobivé a pri úvodných titulkoch to pôsobilo zaujímavo, ale keď zapojíme logiku, je to zjavný samoúčelný nezmysel.
- Pri vstupe do objektu typu centrála PreCrime by bol určite zabezpečenejší aj niečím iným než snímačom zreničky.
- Keď zíde čerstvo zmontované auto z výrobnej linky, asi nie je celkom prirodzené, aby sa ocitlo v prázdnej garáži s otvárajúcimi sa dverami a pripravené na odjazd.
Každopádne aj napriek drobnostiam to bol veľmi dobrý film, takže by som mu s kľudným svedomím dal štyri hviezdičky z piatich.
Sleduj všetky zápisy pomocou RSS
Sleduj všetky komentáre pomocou RSS
Hej, bol to dobry film , o tom niet pochyb. Co ma na nom mrzelo je ze spielberg z toho spravil taku vsehochut a dal tam hodne prvkov humoru (vtipne narazky na oci a ich rozkotulanie sa, a tucet inych situacii), dal tam silny motiv rodiny – v povodnej Dickovej poviedke agent vobec nemal rodinu, proste Spielberg rozsiril zaner aby zaroven aj rozsiril potencionalnu divacku obec a tym aj obrat filmu. Viac by mne osobne vyhovovalo , keby to bol temny cyberpunk thriller, bez stastneho konca s tehotnou mamickou a crusom slziacim na holografickym obrazom dietata.
To s tou „skrytou reklamou“ to v tomto filme dost prehnali a fakt ze Lexus zrejme zaplatil majland za nicim neruseny product placement nic nemeni na fakte ze ked auto prave vyjde z vyrobnej linky asi nebude mat plnu nadrz paliva a otvorene dvere fabriky.
Dalsia logicka chyba je bezpecnostny system v pre-crime department. Asi nie je velmi mudre po tom co sa Cruise stal tercom vysetrovania nechat mu stale plny pristup do akychkolvek , aj tych najtajnejsich priestorov(svatyna)pre-crime. Asi by normalne existoval protokol podla ktoreho by sa mu automaticky zrusil pristup do tychto miestnosti.
Nad tou drevenou kulickou som sa zamyslal aj ja a moj nazor je ze v tomto filme ma metaforicku vypoved.
IMHO znazornuje osud. Ved ked sa nieco losuje- spomente si na cisla sportky – tak to vyzera velmi podobne. Tie vylosovane gulicky z cislami urcia (do urcitej miery ) osud stastneho vyhercu.
Alebo si zoberte gulecnik. Tam po udere tagom je viac menej urcene (predestinacia) kam sa nakoniec gula poodraza , pripadne v ktorom vrecku stola skonci. Aj pre-Cogs vedeli kde ta „gula“ skonci a ako sa bude pred tym odrazat.. Aj ked nakoniec sa to mozno mohlo skoncit aj inak , ze..
Nechem tym povedat ze by to bol zly film, mne sa tiez osobne velmi pacil, dokonca som ani necakal na DVD Rip z internetu a vyvalil som zanho 4 EUR :) najme po designovej stranke to bola pastva pre oci.